Apertus 8B Instruct frente a Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)

Apertus 8B Instruct vs Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

Swiss AI InitiativeApertus 8B InstructNo clasificado · faltan datos de referencia
Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
4.80
Costo del benchmark (USD)
-
AnthropicClaude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)en la frontera
Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
57.60
Costo del benchmark (USD)
$8708
Veredicto

La comparación está incompleta

Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

MétricaApertus 8B InstructClaude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)Diferencia
Inteligencia (cuanto más alto, mejor)4.857.6+1100.0% Claude Opus 5.5 (Max,… es 12 veces más inteligente
Coste total AA (menos es mejor)No informado$8,708.20— no comparable
Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor)7.29s670.18s+9093.1% un Claude Opus 5.5 (Max,… is 9093.1 % más lento
Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida)$0.10 / $0.20$4.00 / $20.0
Tipos de entradaTextoTexto, Imagen
Abre este enfrentamiento en el selector interactivoApertus 8B Instruct: qué modelos lo superanClaude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): qué modelos lo superan
Comparación directa

comparar algo más

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/apertus-8b-instruct/claude-opus-5-5 · Markdown: /api/v1/compare/apertus-8b-instruct/claude-opus-5-5?format=md · llms.txt · habilidad del agente