Apodex 1.1 frente a Muse Spark Open (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: Apodex 1.1 por Apodex o Muse Spark Open (Xhigh) por Meta? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Muse Spark Open (Xhigh) obtiene 12.5 puntos más (38.9 frente a 26.4), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.3× más ($1185 frente a $939; ambos de clase premium). Elige Muse Spark Open (Xhigh) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Apodex 1.1.
| Métrica | Apodex 1.1 | Muse Spark Open (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 26.4 | 38.9 | +47.3% Muse Spark Open (Xhig… es un 47.3 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $939.06 | $1,184.90 | +26.2% Muse Spark Open (Xhig… es un 26.2 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | No informado | 17.05s | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $3.00 | $1.25 / $4.25 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark Open (Xhigh) frente a Apodex 1.1: un 47.3 % más de inteligencia, un 26.2 % más de coste para ejecutar el benchmark de AA y datos de tiempo total incompletos.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Apodex 1.1 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- Muse Spark Open (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
Apodex 1.1Muse Spark Open (Xhigh)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/muse-spark-open · Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/muse-spark-open?format=md · llms.txt · habilidad del agente