Celeris-1 frente a Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort)
Cuál es mejor por el dinero: Celeris-1 por Celeris o Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) por Anthropic? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-09-09.
Depende de tu presupuesto
Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Me… obtiene 22.1 puntos más (28.4 frente a 6.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 20× más ($1218 frente a $60.0; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Me… si necesitas una inteligencia superior a 6.3, y Celeris-1 si 6.3 es suficiente.
| Métrica | Celeris-1 | Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 6.3 | 28.4 | +350.8% Claude Sonnet 5 (Adap… es 4.5 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $59.99 | $1,218.17 | +1930.6% Claude Sonnet 5 (Adap… es 20 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 0.97s | 9.32s | +860.8% un Claude Sonnet 5 (Adap… is 860.8 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.20 / $0.70 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) frente a Celeris-1: inteligencia un 350.8 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 1930.6 % más y tiempo total un 860.8 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Celeris-1 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.5 puntuaciones 22.30 para $42.6.
- Claude Sonnet 5 (medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GLM-5.3-Flash puntuaciones 41.90 para $280.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/claude-sonnet-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/claude-sonnet-5-medium?format=md · llms.txt · habilidad del agente