Celeris-1 frente a GPT-5 mini (high)
Cuál es mejor por el dinero: Celeris-1 por Celeris o GPT-5 mini (high) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-08-19.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-5 mini (high)
GPT-5 mini (high) frente a Celeris-1: inteligencia un 108.1 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 16.9 % menos y tiempo total un 9938.9 % más lento.
| Métrica | Celeris-1 | GPT-5 mini (high) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 12.4 | 25.8 | +108.1% GPT-5 mini (high) es 2.1 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $156.79 | $130.34 | −16.9% GPT-5 mini (high) es un 16.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 0.95s | 95.37s | +9938.9% un GPT-5 mini (high) is 9938.9 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.20 / $0.70 | $0.25 / $2.00 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Celeris-1 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-5.6 Luna (xhigh) puntuaciones 50.10 para $95.1.
- GPT-5 mini (high) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-5.6 Luna (xhigh) puntuaciones 50.10 para $95.1.
Celeris-1GPT-5 mini (high)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/gpt-5-mini · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/gpt-5-mini?format=md · llms.txt · habilidad del agente