Celeris-1 frente a MiMo-V2.5-Pro
Cuál es mejor por el dinero: Celeris-1 por Celeris o MiMo-V2.5-Pro por Xiaomi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-08-19.
Ganador claro
Veredicto
Elija MiMo-V2.5-Pro
MiMo-V2.5-Pro frente a Celeris-1: inteligencia un 246.0 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 36.9 % menos y tiempo total un 4726.3 % más lento.
| Métrica | Celeris-1 | MiMo-V2.5-Pro | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 12.4 | 42.9 | +246.0% MiMo-V2.5-Pro es 3.5 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $156.79 | $98.86 | −36.9% MiMo-V2.5-Pro es un 36.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 0.95s | 45.85s | +4726.3% un MiMo-V2.5-Pro is 4726.3 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.20 / $0.70 | $0.43 / $0.87 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Celeris-1 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-5.6 Luna (xhigh) puntuaciones 50.10 para $95.1.
- MiMo-V2.5-Pro está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-5.6 Luna (xhigh) puntuaciones 50.10 para $95.1.
Celeris-1MiMo-V2.5-ProLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/mimo-v2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · habilidad del agente