Celeris-1 frente a Qwen3 VL 235B A22B Instruct
Celeris-1 vs Qwen3 VL 235B A22B Instruct. Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | Celeris-1 | Qwen3 VL 235B A22B Instruct | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 6.3 | 9.9 | +57.1% Qwen3 VL 235B A22B In… es un 57.1 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $59.99 | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 0.86s | 12.28s | +1327.9% un Qwen3 VL 235B A22B In… is 1327.9 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.20 / $0.70 | $0.21 / $1.39 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/qwen3-vl-235b-a22b-instruct · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/qwen3-vl-235b-a22b-instruct?format=md · llms.txt · habilidad del agente