Claude 3.5 Sonnet (Oct '24) frente a DeepSeek R1 0528 (May '25)
Claude 3.5 Sonnet (Oct '24) vs DeepSeek R1 0528 (May '25). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
AnthropicClaude 3.5 Sonnet (Oct '24)No clasificado · faltan datos de referencia
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 7.90
- Costo del benchmark (USD)
- -
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 13.10
- Costo del benchmark (USD)
- -
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | Claude 3.5 Sonnet (Oct '24) | DeepSeek R1 0528 (May '25) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 7.9 | 13.1 | +65.8% DeepSeek R1 0528 (May… es un 65.8 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | No informado | 79.77s | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $3.00 / $15.0 | $1.85 / $2.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-35-sonnet/deepseek-r1 · Markdown: /api/v1/compare/claude-35-sonnet/deepseek-r1?format=md · llms.txt · habilidad del agente