Claude 4.1 Opus (Reasoning) frente a Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)
Claude 4.1 Opus (Reasoning) vs Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
AnthropicClaude 4.1 Opus (Reasoning)No clasificado · faltan datos de referencia
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 22.80
- Costo del benchmark (USD)
- -
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 26.70
- Costo del benchmark (USD)
- -
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | Claude 4.1 Opus (Reasoning) | Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 22.8 | 26.7 | +17.1% Quasar 438B (Max, Bas… es un 17.1 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | No informado | 17.13s | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $15.0 / $75.0 | $0.11 / $0.33 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-1-opus-thinking/quasar-438b · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-1-opus-thinking/quasar-438b?format=md · llms.txt · habilidad del agente