Claude 4.1 Opus (Reasoning) frente a Qwen3 Coder 30B A3B Instruct

Claude 4.1 Opus (Reasoning) vs Qwen3 Coder 30B A3B Instruct. Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

AnthropicClaude 4.1 Opus (Reasoning)No clasificado · faltan datos de referencia
Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
22.80
Costo del benchmark (USD)
-
AlibabaQwen3 Coder 30B A3B InstructNo clasificado · faltan datos de referencia
Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
9.60
Costo del benchmark (USD)
-
Veredicto

La comparación está incompleta

Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

MétricaClaude 4.1 Opus (Reasoning)Qwen3 Coder 30B A3B InstructDiferencia
Inteligencia (cuanto más alto, mejor)22.89.6−57.9% Qwen3 Coder 30B A3B I… es un 57.9 % menos inteligente
Coste total AA (menos es mejor)No informadoNo informado— no comparable
Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor)No informado2.89s— no comparable
Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida)$15.0 / $75.0$0.19 / $0.77
Tipos de entradaTexto, ImagenTexto
Abre este enfrentamiento en el selector interactivoClaude 4.1 Opus (Reasoning): qué modelos lo superanQwen3 Coder 30B A3B Instruct: qué modelos lo superan
Comparación directa

comparar algo más

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-1-opus-thinking/qwen3-coder-30b-a3b-instruct · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-1-opus-thinking/qwen3-coder-30b-a3b-instruct?format=md · llms.txt · habilidad del agente