Claude 4.5 Haiku (Reasoning) frente a Claude Opus 5 (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) por Anthropic o Claude Opus 5 (Xhigh) por Anthropic? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Claude Opus 5 (Xhigh) obtiene 32.8 puntos más (49.7 frente a 16.9), pero ejecutar el benchmark cuesta 9.9× más ($5868 frente a $594; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Opus 5 (Xhigh) si necesitas una inteligencia superior a 16.9, y Claude 4.5 Haiku (Reasoning) si 16.9 es suficiente.
| Métrica | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Claude Opus 5 (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 16.9 | 49.7 | +194.1% Claude Opus 5 (Xhigh) es 2.9 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $594.08 | $5,867.76 | +887.7% Claude Opus 5 (Xhigh) es 9.9 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 23.70s | 40.42s | +70.5% un Claude Opus 5 (Xhigh) is 70.5 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.00 / $5.00 | $5.00 / $25.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Claude Opus 5 (Xhigh) frente a Claude 4.5 Haiku (Reasoning): inteligencia un 194.1 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 887.7 % más y tiempo total un 70.5 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
- Claude Opus 5 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/claude-opus-5-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/claude-opus-5-xhigh?format=md · llms.txt · habilidad del agente