Claude 4.5 Haiku (Reasoning) frente a GPT-6 Sol (High)
Cuál es mejor por el dinero: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) por Anthropic o GPT-6 Sol (High) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-6 Sol (High) obtiene 25.5 puntos más (42.4 frente a 16.9), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.0× más ($605 frente a $594; ambos de clase premium). Elige GPT-6 Sol (High) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Claude 4.5 Haiku (Reasoning).
| Métrica | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | GPT-6 Sol (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 16.9 | 42.4 | +150.9% GPT-6 Sol (High) es 2.5 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $594.08 | $604.52 | +1.8% GPT-6 Sol (High) es un 1.8 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 23.70s | 21.24s | −10.4% GPT-6 Sol (High) es un 10.4 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-6 Sol (High) frente a Claude 4.5 Haiku (Reasoning): inteligencia un 150.9 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 1.8 % más y tiempo total un 10.4 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
- GPT-6 Sol (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)GPT-6 Sol (High)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-6-sol-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-6-sol-high?format=md · llms.txt · habilidad del agente