Claude 4.5 Haiku (Reasoning) frente a Kimi K2.7 Code
Cuál es mejor por el dinero: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) por Anthropic o Kimi K2.7 Code por Kimi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-08-07.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Kimi K2.7 Code obtiene 13.1 puntos más (43.0 frente a 29.9), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.2× más ($545 frente a $471; clases de coste premium y media). Elige Kimi K2.7 Code si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Claude 4.5 Haiku (Reasoning).
| Métrica | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Kimi K2.7 Code | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 29.9 | 43.0 | +43.8% Kimi K2.7 Code es un 43.8 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $471.22 | $544.58 | +15.6% Kimi K2.7 Code es un 15.6 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 17.02s | 66.82s | +292.6% un Kimi K2.7 Code is 292.6 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.00 / $5.00 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Kimi K2.7 Code frente a Claude 4.5 Haiku (Reasoning): inteligencia un 43.8 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 15.6 % más y tiempo total un 292.6 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-5.6 Luna (max) puntuaciones 52.30 para $172.
- Kimi K2.7 Code está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-5.6 Luna (max) puntuaciones 52.30 para $172.
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)Kimi K2.7 CodeLa frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · habilidad del agente