Claude 4.5 Haiku (Reasoning) frente a Nemotron 3.5 Lightning
Cuál es mejor por el dinero: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) por Anthropic o Nemotron 3.5 Lightning por NVIDIA? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Claude 4.5 Haiku (Reasoning) obtiene 4.0 puntos más (16.9 frente a 12.9), pero ejecutar el benchmark cuesta 5.9× más ($547 frente a $92.6; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude 4.5 Haiku (Reasoning) si necesitas una inteligencia superior a 12.9, y Nemotron 3.5 Lightning si 12.9 es suficiente.
| Métrica | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Nemotron 3.5 Lightning | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 16.9 | 12.9 | −23.7% Nemotron 3.5 Lightning es un 23.7 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $546.96 | $92.58 | −83.1% Nemotron 3.5 Lightning es un 83.1 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 23.69s | 8.73s | −63.1% Nemotron 3.5 Lightning es un 63.1 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.00 / $5.00 | $0.06 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Nemotron 3.5 Lightning frente a Claude 4.5 Haiku (Reasoning): inteligencia un 23.7 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 83.1 % menos y tiempo total un 63.1 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
- Nemotron 3.5 Lightning está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Xhigh) puntuaciones 34.60 para $66.8.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/nemotron-3-5-lightning · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/nemotron-3-5-lightning?format=md · llms.txt · habilidad del agente