Claude 4.5 Haiku (Reasoning) frente a Nova 2.0 Pro Preview (Non-reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) por Anthropic o Nova 2.0 Pro Preview (Non-reasoning) por Amazon? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-07-18.
Depende de tu presupuesto
Claude 4.5 Haiku (Reasoning) obtiene 15.2 puntos más (29.6 frente a 14.4), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.7× más ($564 frente a $206; clases de coste premium y media). Elige Claude 4.5 Haiku (Reasoning) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Nova 2.0 Pro Preview (Non-reasoning).
| Métrica | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Nova 2.0 Pro Preview (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 29.6 | 14.4 | −51.4% Nova 2.0 Pro Preview … es un 51.4 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $563.51 | $206.40 | −63.4% Nova 2.0 Pro Preview … es un 63.4 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 23.09s | 5.62s | −75.7% Nova 2.0 Pro Preview … es un 75.7 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.00 / $5.00 | $1.25 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Nova 2.0 Pro Preview (Non-reasoning) frente a Claude 4.5 Haiku (Reasoning): inteligencia un 51.4 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 63.4 % menos y tiempo total un 75.7 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Muse Spark 1.1 (xhigh) puntuaciones 50.60 para $548.
- Nova 2.0 Pro Preview (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiniMax-M3 puntuaciones 44.40 para $204.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/nova-2-0-pro · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/nova-2-0-pro?format=md · llms.txt · habilidad del agente