Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) frente a Claude Opus 4.8 (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) por Anthropic o Claude Opus 4.8 (Max) por Anthropic? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Claude Opus 4.8 (Max) obtiene 21.1 puntos más (41.8 frente a 20.7), pero ejecutar el benchmark cuesta 4.6× más ($6874 frente a $1501; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Opus 4.8 (Max) si necesitas una inteligencia superior a 20.7, y Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) si 20.7 es suficiente.
| Métrica | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | Claude Opus 4.8 (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 20.7 | 41.8 | +101.9% Claude Opus 4.8 (Max) es 2.0 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,501.22 | $6,873.86 | +357.9% Claude Opus 4.8 (Max) es 4.6 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 21.00s | 39.48s | +88.0% un Claude Opus 4.8 (Max) is 88.0 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $3.00 / $15.0 | $5.00 / $25.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Claude Opus 4.8 (Max) frente a Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): inteligencia un 101.9 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 357.9 % más y tiempo total un 88.0 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Claude Opus 4.8 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/claude-opus-4-8 · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/claude-opus-4-8?format=md · llms.txt · habilidad del agente