Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) frente a Gemini 3.5 Flash (Minimal)
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) vs Gemini 3.5 Flash (Minimal). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | Gemini 3.5 Flash (Minimal) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 20.7 | 23.8 | +15.0% Gemini 3.5 Flash (Min… es un 15.0 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,501.22 | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 21.00s | 3.45s | −83.6% Gemini 3.5 Flash (Min… es un 83.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $3.00 / $15.0 | $1.50 / $9.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Speech, Video |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/gemini-3-5-flash-minimal · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/gemini-3-5-flash-minimal?format=md · llms.txt · habilidad del agente