Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) frente a GPT-6.1 Terra (High)
Cuál es mejor por el dinero: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) por Anthropic o GPT-6.1 Terra (High) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-6.1 Terra (High)
GPT-6.1 Terra (High) frente a Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): inteligencia un 112.1 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 84.1 % menos y tiempo total un 52.1 % más rápido.
| Métrica | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | GPT-6.1 Terra (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 20.7 | 43.9 | +112.1% GPT-6.1 Terra (High) es 2.1 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,501.22 | $238.53 | −84.1% GPT-6.1 Terra (High) es un 84.1 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 23.29s | 11.16s | −52.1% GPT-6.1 Terra (High) es un 52.1 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $3.00 / $15.0 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- GPT-6.1 Terra (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)GPT-6.1 Terra (High)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/gpt-6-1-terra-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/gpt-6-1-terra-high?format=md · llms.txt · habilidad del agente