Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) frente a gpt-oss-20b (High)
Cuál es mejor por el dinero: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) por Anthropic o gpt-oss-20b (High) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Depende de tu presupuesto
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) obtiene 11.7 puntos más (20.7 frente a 9.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 52× más ($1501 frente a $28.8; clases de coste premium y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) si necesitas una inteligencia superior a 9.0, y gpt-oss-20b (High) si 9.0 es suficiente.
| Métrica | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | gpt-oss-20b (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 20.7 | 9.0 | −56.5% gpt-oss-20b (High) es un 56.5 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,501.22 | $28.81 | −98.1% gpt-oss-20b (High) es un 98.1 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 21.53s | 15.12s | −29.8% gpt-oss-20b (High) es un 29.8 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $3.00 / $15.0 | $0.05 / $0.22 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
gpt-oss-20b (High) frente a Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): inteligencia un 56.5 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 98.1 % menos y tiempo total un 29.8 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- gpt-oss-20b (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/gpt-oss-20b · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/gpt-oss-20b?format=md · llms.txt · habilidad del agente