Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) frente a Llama 4 Maverick
Cuál es mejor por el dinero: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) por Anthropic o Llama 4 Maverick por Meta? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) obtiene 11.4 puntos más (20.7 frente a 9.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 34× más ($1501 frente a $44.0; clases de coste premium y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) si necesitas una inteligencia superior a 9.3, y Llama 4 Maverick si 9.3 es suficiente.
| Métrica | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | Llama 4 Maverick | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 20.7 | 9.3 | −55.1% Llama 4 Maverick es un 55.1 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,501.22 | $43.98 | −97.1% Llama 4 Maverick es un 97.1 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 21.00s | 10.37s | −50.6% Llama 4 Maverick es un 50.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $3.00 / $15.0 | $0.25 / $0.92 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Llama 4 Maverick frente a Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): inteligencia un 55.1 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 97.1 % menos y tiempo total un 50.6 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Llama 4 Maverick está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Medium) puntuaciones 29.90 para $31.2.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/llama-4-maverick · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/llama-4-maverick?format=md · llms.txt · habilidad del agente