Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) frente a Qwen3 Coder Next
Cuál es mejor por el dinero: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) por Anthropic o Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Depende de tu presupuesto
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) obtiene 11.5 puntos más (20.7 frente a 9.2), pero ejecutar el benchmark cuesta 3.7× más ($1501 frente a $405; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) si necesitas una inteligencia superior a 9.2, y Qwen3 Coder Next si 9.2 es suficiente.
| Métrica | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | Qwen3 Coder Next | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 20.7 | 9.2 | −55.6% Qwen3 Coder Next es un 55.6 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,501.22 | $405.10 | −73.0% Qwen3 Coder Next es un 73.0 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 20.89s | 6.22s | −70.2% Qwen3 Coder Next es un 70.2 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $3.00 / $15.0 | $0.31 / $1.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Qwen3 Coder Next frente a Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): inteligencia un 55.6 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 73.0 % menos y tiempo total un 70.2 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Qwen3 Coder Next está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidad del agente