Claude 4 Opus (Reasoning) frente a DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)

Claude 4 Opus (Reasoning) vs DeepSeek V4 Flash 0731 (Max). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

AnthropicClaude 4 Opus (Reasoning)No clasificado · faltan datos de referencia
Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
20.60
Costo del benchmark (USD)
-
DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0731 (Max)Fuera de la frontera
Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
34.30
Costo del benchmark (USD)
$200
Veredicto

La comparación está incompleta

Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

MétricaClaude 4 Opus (Reasoning)DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)Diferencia
Inteligencia (cuanto más alto, mejor)20.634.3+66.5% DeepSeek V4 Flash 073… es un 66.5 % más inteligente
Coste total AA (menos es mejor)No informado$199.63— no comparable
Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor)No informado17.63s— no comparable
Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida)$15.0 / $75.0$0.14 / $0.28
Tipos de entradaTexto, ImagenTexto
Abre este enfrentamiento en el selector interactivoClaude 4 Opus (Reasoning): qué modelos lo superanDeepSeek V4 Flash 0731 (Max): qué modelos lo superan
Comparación directa

comparar algo más

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-opus-thinking/deepseek-v4-flash · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-opus-thinking/deepseek-v4-flash?format=md · llms.txt · habilidad del agente