Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) frente a Muse Spark 1.3 (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) por Anthropic o Muse Spark 1.3 (Max) por Meta? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Claude Fable 5.1 (High, Default Fallbac… obtiene 3.1 puntos más (51.2 frente a 48.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.6× más ($5242 frente a $2000; ambos de clase tope de gama). Elige Claude Fable 5.1 (High, Default Fallbac… si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Muse Spark 1.3 (Max).
| Métrica | Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) | Muse Spark 1.3 (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 51.2 | 48.1 | −6.1% Muse Spark 1.3 (Max) es un 6.1 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $5,241.59 | $2,000.35 | −61.8% Muse Spark 1.3 (Max) es un 61.8 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 28.41s | 59.49s | +109.4% un Muse Spark 1.3 (Max) is 109.4 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $10.0 / $50.0 | $1.25 / $4.25 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Max) frente a Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback): inteligencia un 6.1 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 61.8 % menos y tiempo total un 109.4 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
- Muse Spark 1.3 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-high/muse-spark-1-3 · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-high/muse-spark-1-3?format=md · llms.txt · habilidad del agente