Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) frente a Claude Opus 5 (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) por Anthropic o Claude Opus 5 (Max) por Anthropic? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) obtiene 2.6 puntos más (53.4 frente a 50.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.8× más ($13129 frente a $7275; ambos de clase tope de gama). Elige Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Claude Opus 5 (Max).
| Métrica | Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) | Claude Opus 5 (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 53.4 | 50.8 | −4.9% Claude Opus 5 (Max) es un 4.9 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $13,128.86 | $7,274.74 | −44.6% Claude Opus 5 (Max) es un 44.6 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 201.58s | 63.22s | −68.6% Claude Opus 5 (Max) es un 68.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $10.0 / $50.0 | $5.00 / $25.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Claude Opus 5 (Max) frente a Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback): inteligencia un 4.9 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 44.6 % menos y tiempo total un 68.6 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) puntuaciones 57.60 para $8708.
- Claude Opus 5 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1/claude-opus-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1/claude-opus-5?format=md · llms.txt · habilidad del agente