Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) frente a Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) por Anthropic o Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) por Anthropic? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) frente a Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback): inteligencia un 7.9 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 33.7 % menos y tiempo total un 217.1 % más lento.
| Métrica | Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 53.4 | 57.6 | +7.9% Claude Opus 5.5 (Max,… es un 7.9 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $13,128.86 | $8,708.20 | −33.7% Claude Opus 5.5 (Max,… es un 33.7 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 224.26s | 711.14s | +217.1% un Claude Opus 5.5 (Max,… is 217.1 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $10.0 / $50.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) puntuaciones 57.60 para $8708.
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback)Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1/claude-opus-5-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1/claude-opus-5-5?format=md · llms.txt · habilidad del agente