Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) frente a GPT-6.1 Sol (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) por Anthropic o GPT-6.1 Sol (Max) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) obtiene 1.6 puntos más (53.4 frente a 51.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 12× más ($13129 frente a $1082; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) si necesitas una inteligencia superior a 51.8, y GPT-6.1 Sol (Max) si 51.8 es suficiente.
| Métrica | Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) | GPT-6.1 Sol (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 53.4 | 51.8 | −3.0% GPT-6.1 Sol (Max) es un 3.0 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $13,128.86 | $1,081.55 | −91.8% GPT-6.1 Sol (Max) es un 91.8 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 251.24s | 374.08s | +48.9% un GPT-6.1 Sol (Max) is 48.9 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $10.0 / $50.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-6.1 Sol (Max) frente a Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback): inteligencia un 3.0 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 91.8 % menos y tiempo total un 48.9 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) puntuaciones 57.60 para $8708.
- GPT-6.1 Sol (Max) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1/gpt-6-1-sol · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1/gpt-6-1-sol?format=md · llms.txt · habilidad del agente