Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) frente a GPT-5.6 Terra (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) por Anthropic o GPT-5.6 Terra (Max) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-11-10.
Depende de tu presupuesto
Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallb… obtiene 24.1 puntos más (56.4 frente a 32.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.0× más ($3360 frente a $3250; ambos de clase tope de gama). Elige Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallb… si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, GPT-5.6 Terra (Max).
| Métrica | Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) | GPT-5.6 Terra (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 56.4 | 32.3 | −42.7% GPT-5.6 Terra (Max) es un 42.7 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $3,359.66 | $3,250.14 | −3.3% GPT-5.6 Terra (Max) es un 3.3 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 27.53s | 125.87s | +357.2% un GPT-5.6 Terra (Max) is 357.2 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $8.00 / $40.0 | $2.00 / $12.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-5.6 Terra (Max) frente a Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback): inteligencia un 42.7 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 3.3 % menos y tiempo total un 357.2 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- GPT-5.6 Terra (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Astra (High) puntuaciones 54.80 para $3204.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-2-medium/gpt-5-6-terra · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-2-medium/gpt-5-6-terra?format=md · llms.txt · habilidad del agente