Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback) frente a GPT-6.1 Sol (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback) por Anthropic o GPT-6.1 Sol (Max) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-11-10.
Depende de tu presupuesto
Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback) obtiene 10.0 puntos más (64.6 frente a 54.6), pero ejecutar el benchmark cuesta 20× más ($22191 frente a $1124; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback) si necesitas una inteligencia superior a 54.6, y GPT-6.1 Sol (Max) si 54.6 es suficiente.
| Métrica | Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback) | GPT-6.1 Sol (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 64.6 | 54.6 | −15.5% GPT-6.1 Sol (Max) es un 15.5 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $22,191.42 | $1,123.97 | −94.9% GPT-6.1 Sol (Max) es un 94.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 258.66s | 330.89s | +27.9% un GPT-6.1 Sol (Max) is 27.9 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $8.00 / $40.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-6.1 Sol (Max) frente a Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback): inteligencia un 15.5 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 94.9 % menos y tiempo total un 27.9 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- GPT-6.1 Sol (Max) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-2/gpt-6-1-sol · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-2/gpt-6-1-sol?format=md · llms.txt · habilidad del agente