Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) frente a GPT-6.1 Sol (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) por Anthropic o GPT-6.1 Sol (Max) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-24.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-6.1 Sol (Max)
GPT-6.1 Sol (Max) frente a Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback): inteligencia un 4.4 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 90.3 % menos y tiempo total un 206.6 % más lento.
| Métrica | Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) | GPT-6.1 Sol (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 49.6 | 51.8 | +4.4% GPT-6.1 Sol (Max) es un 4.4 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $11,160.86 | $1,081.55 | −90.3% GPT-6.1 Sol (Max) es un 90.3 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 71.92s | 220.48s | +206.6% un GPT-6.1 Sol (Max) is 206.6 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $10.0 / $50.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) puntuaciones 57.60 para $8708.
- GPT-6.1 Sol (Max) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback)GPT-6.1 Sol (Max)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5/gpt-6-1-sol · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5/gpt-6-1-sol?format=md · llms.txt · habilidad del agente