Claude Haiku 5.5 (High) frente a Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Haiku 5.5 (High) por Anthropic o Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) por Anthropic? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Ganador claro
Veredicto
Elija Claude Haiku 5.5 (High)
Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) frente a Claude Haiku 5.5 (High): inteligencia un 5.0 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 412.5 % más y tiempo total un 80.1 % más rápido.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (High) | Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 37.8 | 35.9 | −5.0% Claude Sonnet 5.5 (Lo… es un 5.0 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $94.07 | $482.13 | +412.5% Claude Sonnet 5.5 (Lo… es 5.1 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 28.44s | 5.65s | −80.1% Claude Sonnet 5.5 (Lo… es un 80.1 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
Claude Haiku 5.5 (High)Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/claude-sonnet-5-5-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/claude-sonnet-5-5-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente