Claude Haiku 5.5 (High) frente a GPT-5.4 mini (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Haiku 5.5 (High) por Anthropic o GPT-5.4 mini (Xhigh) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija Claude Haiku 5.5 (High)
GPT-5.4 mini (Xhigh) frente a Claude Haiku 5.5 (High): inteligencia un 36.2 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 1334.2 % más y tiempo total un 338.4 % más lento.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (High) | GPT-5.4 mini (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 37.8 | 24.1 | −36.2% GPT-5.4 mini (Xhigh) es un 36.2 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $94.07 | $1,349.15 | +1334.2% GPT-5.4 mini (Xhigh) es 14 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 29.47s | 129.21s | +338.4% un GPT-5.4 mini (Xhigh) is 338.4 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $0.75 / $4.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- GPT-5.4 mini (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
Claude Haiku 5.5 (High)GPT-5.4 mini (Xhigh)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gpt-5-4-mini · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gpt-5-4-mini?format=md · llms.txt · habilidad del agente