Claude Haiku 5.5 (High) frente a GPT-6 Sol (High)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Haiku 5.5 (High) por Anthropic o GPT-6 Sol (High) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-6 Sol (High) obtiene 4.6 puntos más (42.4 frente a 37.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 6.4× más ($605 frente a $94.1; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-6 Sol (High) si necesitas una inteligencia superior a 37.8, y Claude Haiku 5.5 (High) si 37.8 es suficiente.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (High) | GPT-6 Sol (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 37.8 | 42.4 | +12.2% GPT-6 Sol (High) es un 12.2 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $94.07 | $604.52 | +542.6% GPT-6 Sol (High) es 6.4 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 29.47s | 23.34s | −20.8% GPT-6 Sol (High) es un 20.8 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-6 Sol (High) frente a Claude Haiku 5.5 (High): inteligencia un 12.2 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 542.6 % más y tiempo total un 20.8 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- GPT-6 Sol (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
Claude Haiku 5.5 (High)GPT-6 Sol (High)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gpt-6-sol-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gpt-6-sol-high?format=md · llms.txt · habilidad del agente