Claude Haiku 5.5 (Low) frente a Claude Sonnet 5 (High)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Haiku 5.5 (Low) por Anthropic o Claude Sonnet 5 (High) por Anthropic? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Claude Sonnet 5 (High) obtiene 2.2 puntos más (31.7 frente a 29.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 61× más ($2086 frente a $34.3; clases de coste tope de gama y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Sonnet 5 (High) si necesitas una inteligencia superior a 29.5, y Claude Haiku 5.5 (Low) si 29.5 es suficiente.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Low) | Claude Sonnet 5 (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 29.5 | 31.7 | +7.5% Claude Sonnet 5 (High) es un 7.5 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $34.31 | $2,086.04 | +5980.0% Claude Sonnet 5 (High) es 61 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 11.45s | 23.60s | +106.1% un Claude Sonnet 5 (High) is 106.1 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Claude Sonnet 5 (High) frente a Claude Haiku 5.5 (Low): inteligencia un 7.5 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 5980.0 % más y tiempo total un 106.1 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Medium) puntuaciones 29.90 para $31.2.
- Claude Sonnet 5 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/claude-sonnet-5-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/claude-sonnet-5-high?format=md · llms.txt · habilidad del agente