Claude Haiku 5.5 (Low) frente a Gemini 3.5 Flash-Lite
Cuál es mejor por el dinero: Claude Haiku 5.5 (Low) por Anthropic o Gemini 3.5 Flash-Lite por Google? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija Claude Haiku 5.5 (Low)
Gemini 3.5 Flash-Lite frente a Claude Haiku 5.5 (Low): inteligencia un 24.7 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 965.7 % más y tiempo total un 17.0 % más rápido.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Low) | Gemini 3.5 Flash-Lite | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 29.5 | 22.2 | −24.7% Gemini 3.5 Flash-Lite es un 24.7 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $34.31 | $365.63 | +965.7% Gemini 3.5 Flash-Lite es 11 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 11.45s | 9.50s | −17.0% Gemini 3.5 Flash-Lite es un 17.0 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $0.30 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Speech, Video |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Medium) puntuaciones 29.90 para $31.2.
- Gemini 3.5 Flash-Lite está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
Claude Haiku 5.5 (Low)Gemini 3.5 Flash-LiteLa frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/gemini-3-5-flash-lite · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/gemini-3-5-flash-lite?format=md · llms.txt · habilidad del agente