Claude Haiku 5.5 (Medium) frente a Claude Opus 5 (High)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Haiku 5.5 (Medium) por Anthropic o Claude Opus 5 (High) por Anthropic? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Claude Opus 5 (High) obtiene 13.6 puntos más (48.1 frente a 34.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 77× más ($4332 frente a $56.4; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Opus 5 (High) si necesitas una inteligencia superior a 34.5, y Claude Haiku 5.5 (Medium) si 34.5 es suficiente.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Medium) | Claude Opus 5 (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 34.5 | 48.1 | +39.4% Claude Opus 5 (High) es un 39.4 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $56.36 | $4,331.68 | +7585.7% Claude Opus 5 (High) es 77 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 14.74s | 28.15s | +91.0% un Claude Opus 5 (High) is 91.0 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $5.00 / $25.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Claude Opus 5 (High) frente a Claude Haiku 5.5 (Medium): inteligencia un 39.4 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 7585.7 % más y tiempo total un 91.0 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Medium) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Claude Opus 5 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/claude-opus-5-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/claude-opus-5-high?format=md · llms.txt · habilidad del agente