Claude Haiku 5.5 (Medium) frente a DeepSeek V4.1 Flash 1017 (High)
Claude Haiku 5.5 (Medium) vs DeepSeek V4.1 Flash 1017 (High). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Medium) | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 24.6 | 28.5 | +15.9% DeepSeek V4.1 Flash 1… es un 15.9 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $72.70 | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 16.65s | 12.41s | −25.5% DeepSeek V4.1 Flash 1… es un 25.5 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/deepseek-v4-1-flash-1017-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/deepseek-v4-1-flash-1017-high?format=md · llms.txt · habilidad del agente