Claude Haiku 5.5 (Xhigh) frente a Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) por Anthropic o Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) por Anthropic? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Ganador claro
Veredicto
Elija Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) frente a Claude Haiku 5.5 (Xhigh): inteligencia un 1.0 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 294.9 % más y tiempo total un 89.2 % más rápido.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 41.2 | 40.8 | −1.0% Claude Sonnet 5.5 (Me… es un 1.0 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $157.58 | $622.28 | +294.9% Claude Sonnet 5.5 (Me… es 3.9 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 69.98s | 7.55s | −89.2% Claude Sonnet 5.5 (Me… es un 89.2 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/claude-sonnet-5-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/claude-sonnet-5-5-medium?format=md · llms.txt · habilidad del agente