Claude Haiku 5.5 (Xhigh) frente a DeepSeek R1 0528 (May '25)
Claude Haiku 5.5 (Xhigh) vs DeepSeek R1 0528 (May '25). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | DeepSeek R1 0528 (May '25) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 41.2 | 13.1 | −68.2% DeepSeek R1 0528 (May… es un 68.2 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $157.58 | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 69.98s | 71.13s | +1.6% un DeepSeek R1 0528 (May… is 1.6 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $1.85 / $2.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/deepseek-r1 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/deepseek-r1?format=md · llms.txt · habilidad del agente