Claude Haiku 5.5 (Xhigh) frente a DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning)
Claude Haiku 5.5 (Xhigh) vs DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 41.2 | 13.9 | −66.3% DeepSeek V3.1 Terminu… es un 66.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $157.58 | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 75.35s | 7.55s | −90.0% DeepSeek V3.1 Terminu… es un 90.0 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $0.27 / $1.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/deepseek-v3-1-terminus · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/deepseek-v3-1-terminus?format=md · llms.txt · habilidad del agente