Claude Haiku 5.5 (Xhigh) frente a GPT-5.5 (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) por Anthropic o GPT-5.5 (Xhigh) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
GPT-5.5 (Xhigh) frente a Claude Haiku 5.5 (Xhigh): inteligencia un 6.8 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 2811.2 % más y tiempo total un 22.4 % más lento.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | GPT-5.5 (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 41.2 | 38.4 | −6.8% GPT-5.5 (Xhigh) es un 6.8 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $157.58 | $4,587.43 | +2811.2% GPT-5.5 (Xhigh) es 29 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 69.98s | 85.68s | +22.4% un GPT-5.5 (Xhigh) is 22.4 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $5.00 / $30.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- GPT-5.5 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)GPT-5.5 (Xhigh)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-5-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-5-5?format=md · llms.txt · habilidad del agente