Claude Haiku 5.5 (Xhigh) frente a o3-mini (High)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) por Anthropic o o3-mini (High) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
o3-mini (High) frente a Claude Haiku 5.5 (Xhigh): un 73.3 % menos de inteligencia, un 119.0 % más de coste para ejecutar el benchmark de AA y datos de tiempo total incompletos.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | o3-mini (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 41.2 | 11.0 | −73.3% o3-mini (High) es un 73.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $157.58 | $345.05 | +119.0% o3-mini (High) es 2.2 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 69.98s | No informado | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $1.10 / $4.40 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- o3-mini (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)o3-mini (High)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/o3-mini-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/o3-mini-high?format=md · llms.txt · habilidad del agente