Claude Haiku 5.5 (Max) frente a GPT-5.4 mini (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Haiku 5.5 (Max) por Anthropic o GPT-5.4 mini (Xhigh) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija Claude Haiku 5.5 (Max)
GPT-5.4 mini (Xhigh) frente a Claude Haiku 5.5 (Max): inteligencia un 44.5 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 361.5 % más y tiempo total un 68.6 % más rápido.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Max) | GPT-5.4 mini (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 43.4 | 24.1 | −44.5% GPT-5.4 mini (Xhigh) es un 44.5 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $330.25 | $1,524.02 | +361.5% GPT-5.4 mini (Xhigh) es 4.6 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 347.67s | 109.21s | −68.6% GPT-5.4 mini (Xhigh) es un 68.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $0.75 / $4.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- GPT-5.4 mini (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
Claude Haiku 5.5 (Max)GPT-5.4 mini (Xhigh)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-5-4-mini · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-5-4-mini?format=md · llms.txt · habilidad del agente