Claude Haiku 5.5 (Max) frente a GPT-6.1 Terra (Medium)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Haiku 5.5 (Max) por Anthropic o GPT-6.1 Terra (Medium) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Claude Haiku 5.5 (Max) obtiene 2.1 puntos más (43.4 frente a 41.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.9× más ($330 frente a $175; ambos de clase media). Elige Claude Haiku 5.5 (Max) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, GPT-6.1 Terra (Medium).
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Max) | GPT-6.1 Terra (Medium) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 43.4 | 41.3 | −4.8% GPT-6.1 Terra (Medium) es un 4.8 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $330.25 | $175.20 | −46.9% GPT-6.1 Terra (Medium) es un 46.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 352.09s | 7.35s | −97.9% GPT-6.1 Terra (Medium) es un 97.9 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-6.1 Terra (Medium) frente a Claude Haiku 5.5 (Max): inteligencia un 4.8 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 46.9 % menos y tiempo total un 97.9 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- GPT-6.1 Terra (Medium) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
Claude Haiku 5.5 (Max)GPT-6.1 Terra (Medium)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-6-1-terra-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-6-1-terra-medium?format=md · llms.txt · habilidad del agente