Claude Haiku 5.5 (Max) frente a MiniMax-M2.7
Cuál es mejor por el dinero: Claude Haiku 5.5 (Max) por Anthropic o MiniMax-M2.7 por MiniMax? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Claude Haiku 5.5 (Max) obtiene 20.6 puntos más (43.4 frente a 22.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.4× más ($330 frente a $243; ambos de clase media). Elige Claude Haiku 5.5 (Max) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, MiniMax-M2.7.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Max) | MiniMax-M2.7 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 43.4 | 22.8 | −47.5% MiniMax-M2.7 es un 47.5 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $330.25 | $243.38 | −26.3% MiniMax-M2.7 es un 26.3 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 354.68s | 53.54s | −84.9% MiniMax-M2.7 es un 84.9 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
MiniMax-M2.7 frente a Claude Haiku 5.5 (Max): inteligencia un 47.5 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 26.3 % menos y tiempo total un 84.9 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- MiniMax-M2.7 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
Claude Haiku 5.5 (Max)MiniMax-M2.7La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/minimax-m2-7 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/minimax-m2-7?format=md · llms.txt · habilidad del agente