Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) frente a Mistral Small 3
Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Mistral Small 3. Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
AnthropicClaude Opus 4.5 (Non-reasoning)No clasificado · faltan datos de referencia
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 23.70
- Costo del benchmark (USD)
- -
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 6.70
- Costo del benchmark (USD)
- -
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) | Mistral Small 3 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 23.7 | 6.7 | −71.7% Mistral Small 3 es un 71.7 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 11.40s | 11.93s | +4.6% un Mistral Small 3 is 4.6 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $5.00 / $25.0 | $0.05 / $0.08 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-5/mistral-small-3 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-5/mistral-small-3?format=md · llms.txt · habilidad del agente