Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) frente a Qwen3.6 35B A3B (Non-reasoning)

Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Qwen3.6 35B A3B (Non-reasoning). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

Veredicto

La comparación está incompleta

Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

MétricaClaude Opus 4.5 (Non-reasoning)Qwen3.6 35B A3B (Non-reasoning)Diferencia
Inteligencia (cuanto más alto, mejor)23.715.2−35.9% Qwen3.6 35B A3B (Non-… es un 35.9 % menos inteligente
Coste total AA (menos es mejor)No informadoNo informado— no comparable
Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor)10.80s5.49s−49.2% Qwen3.6 35B A3B (Non-… es un 49.2 % más rápido
Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida)$5.00 / $25.0$0.38 / $2.25
Tipos de entradaTexto, ImagenText, Image, Video
Comparación directa

comparar algo más

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-5/qwen3-6-35b-a3b-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-5/qwen3-6-35b-a3b-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente