Claude Opus 4.6 (Max) frente a Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, High)
Claude Opus 4.6 (Max) vs Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, High). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
AnthropicClaude Opus 4.6 (Max)No clasificado · faltan datos de referencia
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 31.90
- Costo del benchmark (USD)
- -
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 24.70
- Costo del benchmark (USD)
- -
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | Claude Opus 4.6 (Max) | Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 31.9 | 24.7 | −22.6% Claude Sonnet 4.6 (No… es un 22.6 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 37.72s | 11.14s | −70.5% Claude Sonnet 4.6 (No… es un 70.5 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $5.00 / $25.0 | $3.00 / $15.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-6-adaptive/claude-sonnet-4-6 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-6-adaptive/claude-sonnet-4-6?format=md · llms.txt · habilidad del agente