Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High) frente a DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High) vs DeepSeek V4 Flash 0731 (Max). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
AnthropicClaude Opus 4.6 (Non-reasoning, High)No clasificado · faltan datos de referencia
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 26.40
- Costo del benchmark (USD)
- -
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 34.30
- Costo del benchmark (USD)
- $200
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High) | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 26.4 | 34.3 | +29.9% DeepSeek V4 Flash 073… es un 29.9 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | $199.63 | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 15.10s | 17.94s | +18.8% un DeepSeek V4 Flash 073… is 18.8 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $5.00 / $25.0 | $0.14 / $0.28 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-6/deepseek-v4-flash · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-6/deepseek-v4-flash?format=md · llms.txt · habilidad del agente