Claude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort) frente a GPT-5.1 Codex mini (high)
Claude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort) vs GPT-5.1 Codex mini (high). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
AnthropicClaude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort)Fuera de la frontera
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 53.50
- Costo del benchmark (USD)
- $3738
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 30.60
- Costo del benchmark (USD)
- -
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | Claude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort) | GPT-5.1 Codex mini (high) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 53.5 | 30.6 | −42.8% GPT-5.1 Codex mini (h… es un 42.8 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $3,737.82 | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 30.84s | 8.20s | −73.4% GPT-5.1 Codex mini (h… es un 73.4 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $5.00 / $25.0 | $0.25 / $2.00 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-7/gpt-5-1-codex-mini · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-7/gpt-5-1-codex-mini?format=md · llms.txt · habilidad del agente