Claude Opus 4.8 (Max) frente a Gemini 3.8 Flash (High)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 4.8 (Max) por Anthropic o Gemini 3.8 Flash (High) por Google? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Depende de tu presupuesto
Claude Opus 4.8 (Max) obtiene 0.9 puntos más (41.8 frente a 40.9), pero ejecutar el benchmark cuesta 4.2× más ($6874 frente a $1623; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Opus 4.8 (Max) si necesitas una inteligencia superior a 40.9, y Gemini 3.8 Flash (High) si 40.9 es suficiente.
| Métrica | Claude Opus 4.8 (Max) | Gemini 3.8 Flash (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 41.8 | 40.9 | −2.2% Gemini 3.8 Flash (Hig… es un 2.2 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $6,873.86 | $1,622.73 | −76.4% Gemini 3.8 Flash (Hig… es un 76.4 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 37.99s | 32.17s | −15.3% Gemini 3.8 Flash (Hig… es un 15.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $5.00 / $25.0 | $0.75 / $3.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.8 Flash (High) frente a Claude Opus 4.8 (Max): inteligencia un 2.2 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 76.4 % menos y tiempo total un 15.3 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 4.8 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
- Gemini 3.8 Flash (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/gemini-3-8-flash · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/gemini-3-8-flash?format=md · llms.txt · habilidad del agente