Claude Opus 4.8 (Max) frente a GPT-6.1 Sol (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 4.8 (Max) por Anthropic o GPT-6.1 Sol (Max) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-24.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-6.1 Sol (Max)
GPT-6.1 Sol (Max) frente a Claude Opus 4.8 (Max): inteligencia un 23.9 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 84.3 % menos y tiempo total un 497.2 % más lento.
| Métrica | Claude Opus 4.8 (Max) | GPT-6.1 Sol (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 41.8 | 51.8 | +23.9% GPT-6.1 Sol (Max) es un 23.9 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $6,873.86 | $1,081.55 | −84.3% GPT-6.1 Sol (Max) es un 84.3 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 36.92s | 220.48s | +497.2% un GPT-6.1 Sol (Max) is 497.2 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 4.8 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
- GPT-6.1 Sol (Max) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
Claude Opus 4.8 (Max)GPT-6.1 Sol (Max)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/gpt-6-1-sol · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/gpt-6-1-sol?format=md · llms.txt · habilidad del agente